谣言？科学？迷信？孕妇到底能不能吃螃蟹？
转自：果爸手记
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjQ3Njc5MQ==&mid=2247483947&idx=1&sn=9b7c25887b19ecebd06758ebff77c7ad

前段时间看到有文章提到，孕妇最好不要吃螃蟹，吃了容易导致胎停育。
马上就有很多人来反驳，说这是封建迷信，没有科学依据。
还有些人说，自己是孕妇，刚刚吃了螃蟹，还好着呢，没有胎停育啊。
还有人说自己怀孕的时候也吃了螃蟹，现在孩子都能打酱油了。

其实，世界上的事情并没有绝对。
但有两点需要说明：
首先，什么叫“没有科学依据”？
多部经典中医古籍明确记载，螃蟹有小毒。

《本草纲目》就说螃蟹“咸寒，有小毒”。
《随息居饮食谱》：“孕妇及中气虚寒、时感未清、痰嗽、便泻者，均忌。”

《本草纲目》明确记载螃蟹“咸寒，有小毒”
中国人自古“修辞以立其诚”，古人立言是要追求不朽的，岂敢虚言？
尤其是中医著作，都是从血淋淋的教训中总结出来的，难道不是科学依据？
难道非得欧洲或美国某大学、某实验室出台的研究报告才叫科学依据？
连经典古籍都不相信的人，其实是没有文化自信。
总之，既然有小毒，那孕期还是不吃为好。
当然如果你身体足够好，能够抵御这些小毒的话，吃下去也不会有什么大问题。
但如果你身体不够好，抵御不了这点小毒，就真的有可能导致胎停育，甚至流产。
为什么呢？
因为螃蟹有解结散血的作用。
胞胎是父母精血凝结而成的，孕育在在母亲的子宫中。
如果孕期吃了螃蟹，那么等于服下了解结散血的药物。
即使胎没有被打下来，也会损伤胎元。
你说你的孩子会打酱油了，明眼人会说如果你当初不吃螃蟹，孩子会更健康、更聪明。

根据螃蟹能够散结的作用，中医还用蟹爪来破胞催生，或下死胎。
《随息居饮食谱》中就有记载：
当产妇难产，可用蟹爪催生；
如果胎死腹中而不能下，又可以用蟹爪来下死胎。
蟹爪是螃蟹的爪子，不仅有螃蟹解结散血的作用，还有尖锐刺破之性，所以它解结散血的作用尤为强大。

蟹爪不仅解结散血，更有尖锐刺破之性
古人讲产前不宜吃螃蟹，但到了产后，如果出现肚子痛，恶血不下，又可以配黄酒来吃，反而能够散血结，下恶血，止腹痛。
怀孕的时候不能散血，但产后如果还有恶血在体内未下，这时候又必须要散，又可以吃螃蟹了。
同样是螃蟹，中医对它的理解和运用多么灵活，多么精妙！
鲁迅说，第一个吃螃蟹的是勇士，其实只是莽夫。
知道什么时候能吃螃蟹、什么时候不能吃螃蟹的人，才是智者。
中国的学问，都十分灵活。
因为世界是灵活的，生活也是灵活的。
而现代科学追求定论，找来几百或几千人，做了几个月或几年的试验，就敢下结论，也是挺勇敢的。

好比我们都说受凉容易生病，但有些人体质刚强，受点凉没事。
但你能因为这样，就认定受凉不会生病么？
古人的很多经验记载，都是无数次血的教训积累起来的。
你没有遇到这种情况，吃了螃蟹，也侥幸把孩子生下来了，就去否认古人，未免太过狂妄。
要知道，流传了千百年的经典中的记载，必定有其道理，我们要思考它背后的原因。
很多西医的科普者有个特点，但凡中医说点什么，他们就要跳出来反驳，似乎只有打倒中医，才能彰显自己的地位。
这其实是心虚，也更衬托了中医的强大。
封建时代，封建迷信盛行，什么跳大神之类，非常可恶。
但现在，封建迷信逐渐随着封建社会的覆灭而自然消亡。
进入现代社会，我们又有了现代迷信。
很多人一见到科学就两眼放光，哪怕是刻舟求剑，哪怕是守株待兔，也在所不惜。
这些定论，看似可靠，实际上漏洞百出，而且必将被后来者推翻。
它只不过缓解了我们内心一时的焦虑。
而实际上，我们会因此蒙受更多实际的损失，而且失去灵动的思维，失去灵活把握事物的能力。
现代迷信，才是我们更应该警惕，更需要破除的。
果爸不喜欢书呆子。

本文转自唐略老师的育儿：果爸手记（guobashouji）。
金秋之月，螃蟹大量上市，特此转发，提醒准妈妈们注意，也欢迎各位朋友们转发，惠及更多人。