当前位置:网站首页 / 分类-中医学习 / 正文

专业眼光看待香港数据与疫苗保护

专业眼光看待香港数据与疫苗保护

#疫苗#香港#疫情#新冠#上海

专业眼光看待香港数据与疫苗保护

最近香港疫情死亡率的数据经常被一些顶级专家和科研团队提及,但我发现他们多为生物医学科研和科普团队,和一些疫苗的推广者。所以,他们多站在支持疫苗的角度对这些数据进行解读。
当然,数据是死的,死人也不会说话,但作为一个专业临床医生,在面对同样的数据时,或许有更符合实际的观点。下面选取了一篇近日发表的,有一定代表性的类似文章,用一个临床医生的角度,来解读一下“香港数据”,看看能不能证明“多打疫苗能够保护香港老人”这个观点。

下面是文章截图摘要:
文章标题,明确而醒目

死亡中位年龄:86岁,与香港平均年龄相当。
那按照某些专家观点:这些人本来已经到了死亡年龄?

89%为患病的不健康人士!

这个数字相当关键,为什么香港老人注射疫苗比例低,本身就是患病,为疫苗禁忌!
这个是核心!
这个数字也很有意思:

未接种69%,为什么?基础疾病!
接种1剂19%,为什么不接种第二剂?当然是有问题了!
上述数据的解读是:
香港60岁以上老人:
89%有各种基础疾病,88%未完成2针注射,数据真实吻合。
12%相对健康。
最后,文章的作者似乎“苦口婆心,催人泪下”:

接种疫苗
加强接种疫苗!
作为一直强调“科学”的西医与制药行业,其符合循证医学的基本科学方法为“对照实验研究RCT”。他们要求实验组和对照组,最好随机双盲。当然,香港老人个人有自己身体的特殊情况,无法双盲,但把88%的不健康人群,和12%的健康人群,然后对比死亡率,这明显是伪科学分组,产生的伪科学结论啊!

88%的老年人,包括高血压、糖尿病、脑梗、脑溢血、冠心病、心梗、肾衰透析、各种肿瘤……,肿瘤病人、心衰病人新冠阳性死了,你说是新冠死的还是肿瘤死的?
如果上述患者“被自愿”注射了疫苗,风险有多大?疫苗到底是在保护这些患者,还是在促死这些患者?!
上述数据89%的老人有基础疾病,88%老人未完成2针疫苗注射。如此吻合的数据,不正说明香港老人的风险意识比较强,自己身体不适,就“科学地不注射疫苗”嘛!

作为一个临床医生,我一再强调注射疫苗是诊疗行为。只要是诊疗行为,就会有医疗风险发生。所以,国家的疫苗政策是:知情、自愿、同意!

最后,还是要赞叹一下香港的医生。一国两制的实施,在香港保留了资本主义制度,但据我所致,在每个资本主义国家,临床医生是一个高尚而神圣的职业,是绝对不允许在体制上被资本所捆绑的!医生可以通过检查、开药,提高自己的收入,这种龌龊勾当,在资本主义国家,是被从体制上杜绝的!
所以,香港现在痛定思痛,积极从内地引入“中医治疗队”去扑灭疫情,而且,林郑月娥女士明确说:全部都要中医!
同样是疫情,香港的卫生部门,开始重新审视西药和中药对治疗的效果。他们考虑的不是如何维护资本的利益,而是治病救人!
不夸夸香港卫生部门,我真觉得说不过去。

相关文章

网站地图湘ICP备2021009003号-1职业技能证书报考.情感咨询